Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Під час досудового розслідування у
кримінальному провадженні адвокати «Інколанс» неодноразово зверталися до старшого слідчого з клопотанням доповнити перелік питань, поставлених перед експертом КНДІСЕ, якому було доручено проведення судової почеркознавчої експертизи.
Наші адвокати зазначили, що неодноразова відмова у доповненні переліку питань, поставлених перед експертом, свідчить про те, що старший слідчий не зацікавлений в повному та всебічному з’ясуванні обставин, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Ця обставина викликає сумнів в його об’єктивності та неупередженості.
Тому адвокати «Інколанс», які представляють інтереси потерпілого просили відвести старшого слідчого від участі в досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні.
Суд встановив, що між вказаними учасниками кримінального провадження виник глибокий процесуальний конфлікт, який полягає у тому, що старший слідчий не вважає доцільним доповнювати перелік питань, поставлених перед експертом, тоді як представники потерпілого категорично наполягають на вжитті цього процесуального заходу.
Очевидно, що такий процесуальний конфлікт істотно перешкоджатиме подальшому проведенню ефективного досудового розслідування та негативно позначиться на результаті його завершення.
З огляду на це слідчий суддя ухвалив, що з метою запобігання таких наслідків належить відвести старшого слідчого від участі в досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні.
Чудовий результат, колеги!
Так тримати!
#Інколанс #Incolanse #ОльгаДрачевська #OlhaDrachevska #ЮридичнаКомпаніяІнколанс #IncolanseLawFirm #IncolanseLawFirmUkraine #IncolanseLawFirmFrance