Законопроект Кодекса Украины по процедурам банкротства, готовящийся ко второму чтению по-прежнему вызывает противоречивые оценки

Проект представлен в двух книгах:

Книга 1. Корпоративное банкротство;
Книга 2. Восстановление платежеспособности физического лица.

Национальный профессиональный союз арбитражных управляющих Украины предпринял очередную попытку обсудить в экспертной среде законопроект №8060 «Проект Кодекса Украины по процедурам банкротства».

С 2008 года остается нерешенной проблема с потребительскими кредитами. Люди брали кредиты в долларах, а доходы имели в гривнах. Когда курс доллара резко подскочил, а экономическая ситуация ухудшилась, многие просто не смогли выплачивать свои долги.

Дела о банкротстве физического лица должны рассматриваться хозяйственным судом по месту жительства физического лица, что позволит обеспечить удобный для граждан и профессиональное рассмотрение такой специфической категории дел.

Проектом предлагается внедрение двух типов процедур — судебных и досудебных, что даст больше возможностей для участников таких правоотношений выбрать лучшую форму урегулирования задолженности физического лица. Также предусмотрены две судебные процедуры: реструктуризация долгов должника и удовлетворение требований кредиторов.

Участие арбитражного управляющего в деле о банкротстве является обязательным. Деятельности арбитражных управляющих посвящен отдельный раздел проекта Кодекса. В частности, урегулирован вопрос создания и деятельности саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Проектом предлагается внедрение двух типов процедур — судебных и досудебных, что даст больше возможностей для участников таких правоотношений выбрать лучшую форму урегулирования задолженности физического лица. Также предусмотрены две судебные процедуры: реструктуризация долгов должника и удовлетворение требований кредиторов.

В тексте законопроекта наблюдается четкое желание найти дополнительные источники для возмещения долгов физических лиц хоть и с  нарушением при этом положений Конституции Украины и действующего Гражданского кодекса

Первыми, кто потеряет от имплементации второй книги Кодекса, будут банки. Обращение взыскания на ипотеку и последующие торги недвижимостью на аукционе банкам не выгодны. Реальная монетизация от реализованного на торгах имущества значительно съедается затратами на организацию самих торгов.

Кроме того, проектом предусмотрено введение системы автоматизированного ареста средств.
Такая система будет функционировать в хозяйственных судах и обеспечит автоматизированный способ в порядке обеспечения иска оперативного наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах.

В вопросе взаимоотношения кредиторов с должниками интересный опыт имеют страны Балтии. В частности, Латвия, введя у себя процедуру банкротства граждан, очень неплохо ее отрегулировала в судебной практике. Главное в этом — вопрос критериев недобросовестности, т.е. отделение жертвы от виноватых.

В Латвии установили шесть критериев недобросовестности по отношению к гражданину. Если он попадает, хотя бы в один из них, перестает быть субъектом процедуры банкротства и попадает под всевозможные санкции. К критериям недобросовестности, например, относятся припрятанный бизнес, активы и даже поступки, когда человек берет кредиты, не имея финансовых ресурсов на их погашение.

Комитет ВР по вопросам экономической политики, который будет готовить законопроект о Кодексе по процедурам банкротства ко второму чтению, поступило более 1100 правок.

Парламентарии заявляют о наличии политической воли для принятия данного Кодекса, и что в мае Президент Украины уже готов его подписать.